miércoles, 19 de junio de 2013

Nuevo número (N.377) de la Revista Insurrección, órgano del ELN. ¡¡Fuera Promotores e Instigadores de las Guerras!!




Martes, 18 Junio 2013
Editorial N.377 / Revista Insurrección

Sobre el gobierno de JUAN MANUEL SANTOS se extiende un amplio y profundo manto de dudas, que por el cúmulo de nubarrones que almacena,  hace temer lo peor para el  país en el fututo cercano.
Una serie de movimientos soterrados que viene dando su gobierno, dan para pensar en lo peor que nos podría pasar a los colombianos, resultar involucrados en otra guerra, de mayores consecuencias destructivas, no solo para el país sino para Sur América.
La oligarquía colombiana y su gobierno  le están jugando al ajedrez de la geopolítica en provecho de los intereses ingerencistas  del gobierno de los Estados Unido, sus conglomerados económicos y sus aliados guerreristas y de ultraderecha.
Son hechos dicientes la reciente visita del Vicepresidente de los Estados Unidos, seguida del anuncio del interés de Colombia ingresar a la OTAN, la visita de Santos a Inglaterra e Israel, los ejercicios aéreos sobre nuestro cielo por aviones de la OTAN, la activación del grupo de países de la cuenca del Pacífico dóciles a los mandatos imperiales, para contrarrestar y sabotear a UNASUR y la CELAC, así como el intervencionismo de la oligarquía colombiana en los asuntos internos de la hermana República de Venezuela.
Estos movimientos junto al plan del gobierno de los Estados Unidos, para tumbar el gobierno revolucionario de Venezuela, hace pensar que aquellos hechos son preparativos que pueden desembocar en una funesta y desastrosa guerra que involucraría a toda la región y convertiría a Suramérica en  otro Oriente Medio.
El panorama político es de alto riesgo para la paz regional. Y lo que viene cocinando, que son preparativos de guerra, nos lleva a reflexionar seriamente en tales circunstancias que papel juega los diálogos con la guerrilla, cual el objetivo y las intenciones del Gobierno de Santos con el proceso de paz que viene adelantando con los cros de las FARC–EP. 
Es decir, si el interés de Santos es lograr la paz real y estable que añoramos los colombianos, o por el contrario, lo que busca la oligarquía es lograr un acuerdo con las guerrillas para que se desmovilicen y desaparezcan de la zona fronteriza colombo-venezolana, y dejen el espacio libre a los grupos armados de mercenarios que entrarían a desarrollar el plan, dando inicio a la guerra civil en la frontera hasta llevarla al centro del país, y tumbar el gobierno legítimo del Presidente Maduro, con el apoyo de la OTAN y el ejército colombiano.
Lo que está sucediendo nos hace pensar que por ahí va la táctica desestabilizadora e injerencista, la misma utilizada en Irak, Libia. Afganistán y últimamente en Siria para tumbar sus gobiernos legítimos y montar otros afectos a los intereses de los Estados Unidos y sus conglomerados económicos.
Venezuela es el objetivo inmediato de esto no cabe duda. Y si esa táctica no la han podido implantar hasta el momento, es debido a que la presencia de las guerrillas de las FARC y ELN ha sido un obstáculo para que los grupos narcoparamilitares se posesionen en la frontera, como es el plan, apoyados por autoridades colombianas, de lo que hay evidencias claras.
Este juego que es visible, peligroso y antipatriótico del gobierno de Santos pasa desapercibido ante el Congreso colombiano, que constitucionalmente está obligado a pedir explicaciones e investigar y, si es del caso, abrir un juicio al Presidente por ingerir en los asuntos internos del país hermano y apoyar los planes desestabilizadores de los Estados Unidos en Suramérica.
Pero esperar que lo haga es como esperar que un viñedo produzca manzanas. Los congresistas colombianos, salvo honrosas excepciones, no representan el interés general del país y del pueblo que equivocadamente los eligió, sino   el de la oligarquía y los intereses geopolíticos del imperialismo. Por eso se hacen los de la oreja mocha y con cataratas en los ojos.
El pueblo colombiano no puede cerrar los ojos ante esta realidad y el peligro que se anuncia en el horizonte inmediato. Si los intereses de los Estados Unidos y la oligarquía colombiana, cometen la locura de provocar e incendiar la guerra civil en la hermana República bolivariana, ésta se extenderá como una mancha tan larga que alcanza a Colombia y el sur del Continente.  Que de esto nadie tenga dudas.
El pueblo colombiano está reclamando la paz con justicia social, transformaciones que ataquen las causas que originaron y alimentan el conflicto social y armado. No quiere más guerra y menos verse involucrado en la que la oligarquía y el imperialismo están preparando contra el pueblo venezolano.
Llegó el momento en que a una sola voz y un solo puño todo el pueblo colombiano digamos: NO MAS GUERRAS, fuera del país los instigadores y negociantes de la guerra; fuera las bases militares de los Estados Unidos de nuestro país, no al ingreso de Colombia a la OTAN, no más injerencia de la oligarquía y el gobierno que la representa, en los asuntos internos de la hermana República Bolivariana de Venezuela. 
Y es el momento de meterle duro a organizar un gran MOVIMIENTO NACIONAL POR LA PAZ Y CONTRA LA GUERRA, que rechace a los promotores de las guerras y los injerencistas en los asuntos internos de los otros países, que defienda la autodeterminación y el derecho de cada pueblo a darse el gobierno que considere más conveniente para sus intereses generales y le proporcione el mayor bienestar y felicidad posible; un movimiento que le brinde  Solidaridad y apoyo al pueblo venezolano, en este momento difícil que se avecina.

Categoría: Comando Central
Publicado el Martes, 18 Junio 2013 05:00
Escrito por Comandante Pablo Beltrán

 La locomotora de Santos:
NO TODO LO QUE BRILLA ES ORO

Choque de trenes
Según la visión del régimen, serían cinco las locomotoras que deberían mover al desarrollo: la minería, la infraestructura, la agricultura, la vivienda y la tecnología. Hoy que chocan unas contra otras, se capta que Santos debe construir infraestructura, para facilitar la gran minería, apachurrando a la agricultura y al medio ambiente.
Se puede apreciar que el capital extranjero es insaciable y todavía sigue pidiendo más, pues ahora reitera sus exigencias contra las regulaciones que protegen al medio ambiente, además de quejarse de inseguridad. A lo que agrega ingeniosas trampas para burlar el pago de impuestos y sobornar a funcionarios estatales, además de hacer transacciones con entidades radicadas en Paraísos Fiscales. Denuncias documentadas por el senador Robledo del Polo Democrático Alternativo –PDA-, expuestas en el Congreso de la república (7).
Por su parte, los investigadores del Foro Nacional Ambiental –FNA-, alertan sobre el choque de las locomotoras de Santos contra la tierra y los territorios (8):
"Las formas de ocupación del territorio para la actividad productiva, han generado una sustantiva destrucción y deterioro de los ecosistemas y sus servicios, como se pudo constatar durante la ola invernal, cuyas consecuencias de desestabilización del ciclo del agua, se expresaron con toda su fuerza (…) Esta vulnerabilidad podría incrementarse sustantivamente si las locomotoras de la prosperidad mantienen su rumbo (…) La deforestación en suelos y localizaciones diversas, a la postre se han transformado principalmente en tierras para la ganadería. Estos y otros fenómenos de la apertura de la frontera agrícola, parecen haber estado, además, estimulados por las favorables condiciones existentes para la especulación económica de la tierra".
El primer ideólogo del neoliberalismo de hace dos décadas, el economista Rudolf Hommes, hoy tiene que reconocer, que parte del futuro del país está en la creación de empleo y la producción de alimentos, que brinda la agricultura campesina. Nunca es tarde para aprender, pese a que el país fue convertido en un importador de alimentos, por la apertura económica de esa época, y que prosigue el arrinconamiento de la economía campesina.

La ganancia fácil, un tren de vida
El canadiense Albert Berry, profesor de la Universidad de Toronto y candidato en 2004 al Nobel de Economía (9), es contundente al dar argumentos de por qué la gran minería, rápidamente vuelve más ricos a los ricos:
“La minería genera ingresos para los ricos, entre los mismos extranjeros, y al mismo tiempo, por el hecho de que genera tan poco empleo, tiene un impacto en primera instancia negativo sobre el salario, entonces los pobres, los de menos ingresos, sufren directamente, eso es lo más evidente. Ese es un costo de la expansión de esta industria. Otro síntoma es que la presencia de la minería contribuye con su impacto negativo sobre otras industrias. Ese para mí es un impacto grande pero invisible”.
Tanta ganancia y de forma tan fácil, como la logra el capital extranjero en la gran explotación minera en Colombia, tiene una explicación, según Pierre Shantz (10), uno de los cooperantes internacionales que acompañan a los mineros artesanales del país:
“Cinco de las 10 empresas más grandes del mundo de extracción de oro proceden de Canadá (…) por lo que la Agencia Canadiense de Desarrollo Internacional -CIDA- financió un proceso para cambiar el código minero colombiano, por uno mucho más favorable a los intereses de empresas mineras. El nuevo código logra que para los mineros artesanales sea casi imposible cumplir con las normas establecidas, que sólo pueden ser cumplidas por los proyectos a gran escala y bien financiados. Y en octubre de 2010 el gobierno de Canadá votó en contra de la ley C-300, una ley que hubiera exigido a las empresas mineras canadienses un mayor respeto a los derechos ambientales y humanos en todo el mundo”.
Shantz denuncia además, cómo en sitios de agresiones paramilitares, se posesionan empresas mineras canadienses. Cita los casos de la masacre de Casa de Zinc, Norosí, sur de Bolívar del 17 de agosto de 2011, en donde el 29 de agosto recibió Títulos Mineros la multinacional Midasco Capital; y en Marmato, Caldas, el primero de septiembre, donde asesinaron al sacerdote católico José Reinel Restrepo, opositor a la gran minería de la Medoro Resources.

El tren bala
Pinzón, el ministro de guerra de Santos, declaró como objetivo militar a todo lo que no sea gran minería, cuando amenazó diciendo, que “la minería ilegal se ha convertido para la Fuerza Pública en un objetivo de alto valor” (11).
La lógica del gobierno es simple, al declarar legal sólo a la gran minería, con lo que echa en un saco al resto, sean medianos mineros o mineros tradicionales y artesanales.
Parte de la mediana minería proviene de inversiones de los grupos mafiosos y paramilitares, que blanquean narco dinero con la importación de maquinarias y de insumos químicos como el mercurio, además de luchar por el monopolio del comercio del oro, que les permite camuflar sus operaciones de lavado de narco dólares.
El exponente más conocido es el capo Cuco Vanoy, quien construyó numerosos escuadrones paramilitares, bajo el nombre de Bloque Minero en el Bajo Cauca, durante el gobierno de Uribe, cuando este los ensalzaba como ‘luchadores de la libertad’, por ser el eslabón clave de la guerra sucia, que él comandó, como parte de la ‘guerra global contra el terror’.
Ayer, estas mafias eran ‘héroes de la patria’ y hoy, el régimen dice querer combatirlas, porque con esta campaña, persigue la ilegalización y criminalización de la mediana y pequeña minería.

Mandar obedeciendo
La historiadora francesa Florence Gauthier, aporta una visión para construir legalidad e institucionalidad, cuando dice:
"La libertad personal es concebida por oposición a la esclavitud civil. Un esclavo mantiene una relación de dependencia con su amo. El ser humano libre no puede someterse al poder de otro ser humano. Por otra parte, la libertad en sociedad se opone a la esclavitud política (despotismo, tiranía): se es libre en sociedad cuando se obedece a las leyes, y no a los seres humanos, y a leyes en cuya elaboración se ha participado".
La conducta que mantiene el régimen es exactamente la contraria, al ser el primer motor de la ilegalidad en Colombia. Como lo prueba sus maniobras para imponer leyes –entre otras muchas- sobre el desarrollo y la minería.
La ley orgánica del Plan de desarrollo (ley 152 de 1994) manda que debe haber participación efectiva de la sociedad en su discusión, orden que la minoría gobernante desconoce abiertamente.
El Código de minas fue hecho a la medida de las multinacionales, por lo que la Corte Constitucional debió exigir que tengan en cuenta a las comunidades en su elaboración.
La enredada madeja del conflicto interno colombiano, podemos desenredarla si se fortalece la sociedad como contra poder, que determine al gobierno. Propósito que nace al garantizar su participación real en la elaboración de leyes fundamentales sobre la paz, el desarrollo, los recursos naturales, el medio ambiente, la economía, la minería, los derechos humanos, el sistema político, etc.
La sabiduría ancestral de los pueblos indígenas enseña, que un representante se debe a la comunidad que lo nombra, principio que resumen en el lema de “Mandar obedeciendo”.

Notas.
1. R. Lee III y F. Thoumi, El nexo entre las organizaciones criminales y la política en Colombia, Revista Ensayo & Error Nº 4, Bogotá, 1998.
2, 3, 11. Revista Mundo Minero, Del narco a la minería ilícita, Mayo de 2012.
4. Salomón Kalmanovitz, Otra vez las regalías, El Espectador, Febrero de 2012.
5. Eduardo Sarmiento, La dependencia minera, El Espectador, Marzo de 2012.
6. David Harvey, Una historia breve del neoliberalismo y El enigma del capital y la crisis del capitalismo, Oxford University Press, 2010.
7. Intervención del senador Jorge Enrique Robledo, en la Comisión Quinta del Senado el 22 de noviembre de 2011.
8. Ponencia de Manuel Rodríguez, presidente del Foro Nacional Ambiental, en el Seminario La adaptación al cambio climático y las locomotoras del desarrollo, organizado por la Fundación Friederich Ebert y el Foro Nacional Ambiental, en 2012.
9. Conferencia de Albert Berry en Bucaramanga, durante el Segundo Foro Recurso Hídrico Vs. Minería Subterránea, en 2012. Entrevista de Vanguardia Liberal.
10. Pierre Shantz de Equipos Cristianos de Acción por la Paz –ECAP-, El costo letal de la minería, Agencia de prensa rural, primero de noviembre de 2011.


Categoría: Frente Internacional

Escrito por F.I. Comandante Milton Hernández

Del 6 al 9 de junio se dio la sexagésima primera reunión del misterioso Club Bilderberg en Hertfordshire, Reino Unido.
Este cónclave anual reúne a miembros destacados de la elite financiera y corporativa, políticos, expertos, periodistas y científicos cuidadosamente seleccionados, en un ambiente de secretismo y bajo estrictas medidas de seguridad.
Es una reunión exclusivamente anglo-occidental, europea-norteamericana, con participantes de 21 países occidentales (es decir Europa Occidental, EE.UU. y Canadá). No hay participantes de Europa Oriental, los Balcanes, Asia, Latinoamérica, África y Medio Oriente (con la excepción de Turquía).

Los asistentes
Alrededor de 150 personas, incluidos políticos, miembros de la realeza, banqueros, multimillonarios y empresarios, asisten a la reunión de los más influyentes del mundo. La reunión agrupará a unos 140 participantes, que incluyen a George Osborne, Ministro de Hacienda/Economía del Reino Unido, Henry Kissinger, Timothy Geithner, ex Secretario del Tesoro de EE.UU., el general David Petraeus, exjefe de la CIA, Christine Lagarde, Directora Gerente del Fondo Monetario Internacional, Richard N. Perle, destacado consejero del gobierno de Bush hijo, Jeff Bezos, fundador y Director Ejecutivo de Amazon.com, Eric Schmidt de Google, dos expresidentes del Banco Mundial, James D. Wolfensohn y Robert B. Zoellick, entre otros.
El poder financiero mundial también participó con fuerza. Estuvieron presentes el financiero anglo-estadounidense incluyen a David Wright, Vicepresidente de Barclays, J. Michael Evans, Vicepresidente de Goldman Sachs, Douglas J. Flint, Presidente de Grupo de HSBC, Kenneth M. Jacobs, Presidente y Director Ejecutivo de Lazard, Peter D. Sutherland, Presidente de Goldman Sachs International, Edmund Clark, Presidente y Director Ejecutivo de TD Bank Group, de Canadá. El establishment banquero suizo, que supervisa miles de millones de dólares en “cuentas bancarias cifradas”, está representado por el doctor Thomas Jakob Ulrich Jordan, recientemente nombrado Presidente del Consejo de Administración de Schweizerische Nationalbank (Banco Nacional Suizo).

Los objetivos
Se discutieron varias dimensiones del Nuevo Orden Mundial incluyendo la crisis económica global, las guerras en Medio Oriente, la biotecnología, los gobiernos considerados “populistas y nacionalistas”, la ciberguerra y seguridad nacional de los países miembros.
El objetivo de este encuentro, que ha sido el mismo desde que se fundó en 1954, en el Hotel Bilderberg de Bélgica, es trazar las estrategias y tácticas de cómo recomponer y asegurar la hegemonía mundial anglo-sajona-occidental ante los claros desafíos que presenta la poderosa economía de China, la crecimiento de los BRICS, la “insubordinación” de los gobiernos de Irán y Siria ante los designios del imperialismo mundial, y la rebeldía permanente de la región-continente Americana, que sigue avanzando en la consolidación del proyecto de integración y unidad latinoamericana en clave soberana e independiente.
No hay duda de que la disputa de por la hegemonía mundial se intensifica en este periodo y la reunión del Club Bilderberg, “el gobierno mundial”, da testimonio de ello.

Entra Santos
Ahora bien, coincide que justamente cuando se reunía el grupo Bilderberg, Juan Manuel Santos andaba de gira por Inglaterra. La apuesta más segura es que Santos tuvo algún contacto con algunos miembros del cónclave.
Inmediatamente después de su paso por Londres, Santos viajó a Israel a ratificar los existentes convenios militares y de seguridad y acordar algunos nuevos.
El telón de fondo de los movimientos del gobierno de Santos por el mundo Occidental es su reciente solicitud de ingreso a la OTAN y la invitación que le hizo a los Estados Unidos a sumarse a la Alianza del Pacífico.
Es evidente que en esta nueva avanzada de imperialismo mundial, el empuje por la recomposición de su hegemonía, la oligarquía colombiana pretende jugar un papel aún más protagónico y agresivo de lo que históricamente ha hecho.
Estemos alertas.


Categoría: Militancia

Escrito por Mateo Bolívar

Hoy miércoles 5 –mayo de 2013, montado y apretujado en el transmilenio, junto con 3 compañeros revolucionarios integrantes de la revista, en medio del debate Santos – OTAN- VENEZUELA, recorre mi cuerpo, un viento agradable de  recuerdos:
Del 27 de febrero de 1989 el llamado Caracazo –rebelión de un pueblo en contra de las medidas del FMI;
Del 4 de febrero de 1992, la rebelión del Teniente Coronel: Hugo Rafael Chávez Frías. Ese 4, era un día…, la noticia de Venezuela, recorría al mundo; la matriz del imperialismo la tildaba de golpe de Estado “fallido”; cuando realmente estaba saliendo a la luz pública,  la actual revolución Bolivariana con el famoso  Por ahora, que presagió cuando caía preso: Hugo Rafael Chávez Frías.
Nadie dimensionó que estaba naciendo para Latinoamérica, un Gigante,  que previsualizó, diseño, e implemento un camino: antimperialista, socialista, Integracionista, humanista, y ecologista.
Se dice, con sobrada razón, conocer un camino es diferente a recorrerlo; pues bien, el teniente coronel en 14 años -1998 al 2013, lego, ya no solo para Venezuela,  para los Latinoamericanos, y para los anticapitalistas a nivel mundial, el cómo recorrer el camino: Proceso Constituyente; Visibilización y potenciación de: la unidad cívico-militar, y de la mujer emancipada y constructora de revolución; Independencia y Soberanía Latinoamericana; Construcción de Hegemonía Patriótica y Popular; Pedagogía, Identidad Cultural, y Comunicación Revolucionaria;  Construcción de la Esperanza Socialista “concreta”, etc.
Decimos 2013 y no 2012, puesto que también enseño a recorrer el camino, venciendo la muerte; convirtiendo, reviviendo, y concretando en cada combate diario, el amor a la vida en revolución. Se podría elaborar todo un tratado con las enseñanzas del Gigante para recorrer el camino de la Esperanza, claro, contextualizadas a cada realidad concreta; la revolución no es un calco, bien  decía el Gigante parafraseando a Simón Rodríguez y a Martí: inventamos o erramos.
Quien enseña dentro de una praxis, tanto a, conocer y el cómo recorrer, un camino, es un maestro, y no solamente un gurú o un profeta. El Comandante Latinoamericano Hugo Chávez, era y será por siempre un MAESTRO DE LA REVOLUCIÓN.
Honor y Gloria,  a quien la construyo.






No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.