sábado, 20 de julio de 2013

¡ULTIMA HORA! La guerrilla da de baja a 24 militares, entre muertos, heridos y desaparecidos

Guerrilleros del ELN




¡ULTIMA HORA!

La guerrilla da de baja a 24 militares, entre muertos, heridos y desaparecidos


ANNCOL/ REDACCIÓN / 2013-07-20 / Según varias agencias de noticias, supuestamente la guerrilla del ELN en el departamento de Arauca ha dado de baja a 14 militares, cinco son heridos y cuatro desaparecidos.

Es un duro golpe a la 18ª Brigada del Ejército Nacional que ocurrió hace unos minutos. La emboscada fue ejecutada en la vía entre los municipios de Tame y Fortul.

Según los habitantes de la región, los militares abatidos pertenecían al Batallón Especial Energético y Vial Número 14.

Hasta ahora no hay pronunciamiento por parte del Ejército. Los cinco heridos han sido traslados al hospital San Vicente de Paul en Arauca, capital del departamento con el mismo nombre. De los desaparecidos no hay todavía reportes sobre su paradero.

Los uniformados cayeron en la emboscada al mismo tiempo que 12 mil militares desfilaron en Bogota, exponiendo las últimas armas, cañones, aviones y helicópteros. La realidad del conflicto social y armado se distingue un poco con los desfiles.

Noticia en desarrollo...

lunes, 1 de julio de 2013

Cumbre de Comandantes FARC-ELN

Nicolás Rodríguez Bautista (ELN) y Timoleón Jiménez (FARC-EP)


Comunicado:
Cumbre de Comandantes FARC-ELN

Lunes, 01 Julio 2013
Editorial N.379 / Revista Insurrección

Los máximos comandantes del Ejército de Liberación Nacional ELN y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia Ejército del Pueblo FARC-EP comunicamos a los integrantes de las dos organizaciones, a sus masas organizadas, a sus simpatizantes, al pueblo colombiano y a la opinión pública nacional e internacional, que en algún lugar de la Patria hemos celebrado una reunión cumbre, en medio de un fraternal ambiente de unidad y camaradería, con el propósito de fortalecer los avances del proceso unitario del movimiento guerrillero y revolucionario de nuestro país.

En dicha reunión, además de tratar, reflexionar y superar definitivamente diversos incidentes que condujeron en el pasado a contradicciones, distanciamientos y choques entre las dos fuerzas, abordamos diferentes asuntos de carácter estratégico para el futuro de la nación.

Entre ellos destacamos la importancia de trabajar por la unidad de todas las fuerzas políticas y sociales empeñadas en la realización de cambios profundos en la sociedad, su economía, la política y la institucionalidad colombiana; la importancia que tiene la Paz con Dignidad y Justicia Social para el futuro de la nación y el continente, así como el reconocimiento expreso y sincero que cualquier solución al conflicto interno de nuestro país por las vías del diálogo, pasa por la ineludible necesidad de adelantar conversaciones con toda la insurgencia colombiana.

En Nuestra América soplan hoy poderosos vientos hacia la democracia, la soberanía, la justicia social, el buen vivir y la integración de nuestros pueblos. Los colombianos no podemos permanecer al margen de este proceso histórico hacia la definitiva independencia.

El ELN y las FARC–EP, comprometidos y unidos en el mismo objetivo de alcanzar una sociedad democrática, incluyente, soberana y en paz para los colombianos, invitamos a todo nuestro pueblo a trabajar unido y a movilizarse en esa dirección.

MONTAÑAS DE COLOMBIA
Junio de 2013


Nicolás Rodríguez Bautista                  Timoleón Jiménez
   Comandante del ELN                Comandante de las FARC-EP

---------------- 


Categoría: Comando Central
Publicado el Lunes, 01 Julio 2013 05:00
Escrito por Nicolás Rodríguez Bautista – Comandante ELN / Timoleón Jiménez – Comandante FARC-EP

La paz es la más noble, justa y legítima aspiración de nuestro pueblo. La guerra ha sido una imposición de las clases dominantes para perpetuarse en el poder y para sostener un régimen político elitista, intolerante, injusto, corrupto e incapaz de dar solución a las más sentidas necesidades de la nación. 

La violencia ha sido una característica de las clases dominantes en Colombia. Como respuesta a esa agresión ha surgido y se ha desarrollado por más de 50 años la insurgencia armada como una expresión política que levanta las banderas de participación democrática, de inclusión social para los pobres y todos los excluidos, de defensa de la soberanía nacional ante la entrega desmesurada de nuestras riquezas al capital transnacional. Desde esa perspectiva la solución política al conflicto social y armado, que implica el cese de la guerra sucia y la agresión contra el pueblo, es parte de nuestro horizonte estratégico por la paz en Colombia.

Para hacerlo posible se necesita la más amplia unidad, coalición y movilización de todos los sectores populares, pueblos originarios, comunidades afrodescendientes, las clases medias, personalidades democráticas, artistas, iglesias, mujeres, comunidad LGBTI, la juventud en todas sus expresiones, los intelectuales, los académicos y los más diversos matices que integran la izquierda en Colombia, para neutralizar políticamente al militarismo y la extrema derecha que son los que insisten en la guerra sin cuartel.

La paz de Colombia requiere la lucha de mayorías para enfrentar al neoliberalismo, sus tratados de libre comercio, al voraz capital internacional y sus corporaciones transnacionales, para defender lo nuestro, los recursos naturales, los ecosistemas, la biodiversidad, la economía e industria nacionales, los intereses del pueblo y sus trabajadores, y así poder construir un futuro de bienestar y de buen vivir para todos. Esto exige abandonar actitudes dogmáticas y sectarias, estar abiertos a una amplia dinámica de alianzas que conduzca a edificar la Nueva Colombia.

La solución política no puede ser entendida como la simple desmovilización y desarme de las guerrillas, sin cambios estructurales para que todo siga igual, sino como el camino que conduzca a la solución de las causas que generaron la guerra y hacia una democratización plena.
Esta solución política requiere de garantías para que la sociedad participe e instrumentos que viabilicen la transición a una sociedad en paz con justicia social. Una Asamblea Nacional Constituyente sería un mecanismo idóneo por cuando convocaría a nuevos y auténticos consensos construidos con la más amplia y plena participación de la sociedad.

Para que dicha Asamblea Nacional Constituyente cumpla los objetivos de asegurar la paz y la justicia social para los colombianos debe contar con la participación representativa de la insurgencia y la participación democrática de todos los sectores que integran la nación. Que tanto su convocatoria, su composición y su mandato constituyan un verdadero tratado de paz estable y duradera para Colombia.

La nueva realidad de Nuestra América observa expectante los desenlaces positivos hacia la paz de Colombia, por cuanto todos sus pueblos son conscientes que la Paz de Colombia es la Paz del Continente. El ELN y las FARC-EP agradecemos y valoramos el apoyo brindado por la comunidad internacional y países en particular a esos esfuerzos, al tiempo que destacamos especialmente el legado del Comandante Hugo Chávez Frías para hacer realidad este sueño.

Montañas de Colombia, junio de 2013

Nicolás Rodríguez Bautista                  Timoleón Jiménez
   Comandante del ELN                Comandante de las FARC-EP



Categoría: Comando Central
Publicado el Lunes, 01 Julio 2013 05:00
Escrito por Pablo Beltrán

Por esas raras coincidencias de la vida, un 4 de julio de hace 237 años, los actuales Estados Unidos declararon su independencia del imperio británico, mientras otro 4 de julio de hace 49 años, se fundó la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional de Colombia, en las montañas del Magdalena Medio, a 220 kilómetros al norte de Bogotá.
En la Declaración de independencia de 1776, se consagró el derecho a la rebelión de los pueblos contra la dominación, causa idéntica a la que dio origen al Ejército de Liberación Nacional, pero hoy mientras los EU ejercen como imperio mustio, las guerrillas colombianas cumplen la misión de Espartaco.
La mutación que transformó el poder nacional de los EU, de ser anti imperialista, hasta convertirse en nuevo imperio, es una modificación estructural incubada en sus cromosomas, desde su gestación como nación. De la mano de los bancos y del racismo, los EU se convirtieron en un imperio que domina tanto a su propio pueblo, como a muchos pueblos del mundo.

La maldición de Jefferson
En 1773, el Parlamento en Londres modificó por ley el impuesto al té, para evitar la quiebra de la Compañía Inglesa de la Indias Orientales, maniobra que fue rechazada por los colonos de Norteamérica, por tratarse de una violación a su derecho a no ser gravados, por una institución en la que no tenían representantes propios. Esta rebelión dio inicio a la lucha que culminó con la independencia de los EU, obtenida en 1783.
La Compañía como empresa privada monopólica, era el corazón del imperio británico, por lo que la rebelión de los colonos atacó los lazos que colocan al Estado al servicio de un interés privado minoritario.
En 1791, en el debate sobre la fundación del Banco de los EU, Thomas Jefferson, el principal redactor de la Declaración de independencia y tercer presidente de los EU (1801-1809), advirtió sobre la reaparición de la misma amenaza, contra la que habían luchado los colonos independentistas:
“Yo creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los enemigos declarados. Si el pueblo estadounidense permite alguna vez, que los bancos privados controlen el asunto de su moneda, primero por inflación, luego por deflación, los bancos y las corporaciones que crecen a su alrededor le quitarán al pueblo toda su propiedad, hasta que los niños despierten sin casa en el continente que sus padres conquistaron”.
Su advertencia se convirtió en una maldición hecha realidad en 2008, con la ruina de las hipotecas en Norteamérica, que desencadenó la actual crisis capitalista mundial.

El mito de la raza superior
En 1823, James Monroe, el quinto presidente estadounidense (1817-1825), consolidó el Banco de los EU, a la vez que declaró a “América para los americanos”, Doctrina por la cual la potencia norteamericana clasifica a todo el continente, como su Espacio Vital Indispensable, de su exclusivo dominio, en el que no deben hacer presencia otras potencias.
En 1904, tras desmembrar a Panamá de Colombia, el vigésimo sexto presidente de EU, Teodoro Roosevelt (1901-1909), legalizó su conquista con un agregado a la Doctrina Monroe, según el cual, los EU se reservan el derecho de intervenir en los asuntos internos de cualquier país de América Latina, ante la ocurrencia de un acto ilegal.
Desde finales de siglo diez nueve, con el apogeo imperialista, se impuso la ley de la Esfera de Influencia Necesaria para el desarrollo de cada potencia, que fue reglamentada por sucesivos pactos mundiales. Teoría fundada en la supuesta superioridad de la raza blanca y en el deber divino que tiene de ‘civilizar’ al resto de humanidad.
Hasta nuestros días, cada ruptura de un pacto sobre las Esferas de Influencia Necesaria, da inicio a una guerra imperialista, la que concluye con un nuevo pacto.
La Alemania de Hitler justificó sus agresiones a otros pueblos en el mito de su superioridad, que exigía un Lebensraum o Espacio Vital Indispensable, para su completo desarrollo como raza superior.

Espartaco renace
El dominio total de la banca privada sobre la vida de los estadounidenses se consolidó entre 1913 y 1935, con la creación de la Reserva Federal. Época en que el magistrado Louis D. Brandeis hizo parte de la Corte Suprema, desde donde, como Jefferson, alzó su voz contra esta tiranía:
“Podemos tener democracia o riqueza concentrada en unas pocas manos, pero no podemos tener ambas”.
Tiranía que lleva al colapso a la potencia norteamericana, visibilizado con la histórica crisis capitalista de los últimos cinco años y agrandado con el desgaste de las fallidas guerras imperialistas, que desnudan la ruina de su discurso sobre la democracia.
En 2008, Michel Vlahos, asesor de varias agencias de defensa de los EU, analizó esta ruina en “Por qué perdemos nuestras guerras”, en Military Review:
“No podemos ayudar a aliados autoritarios a reprimir a las poblaciones de sociedades (en qué), como sabemos bien, cualquier insurgencia anulará el logro de la fuerza policíaca del tirano y se creará una situación como en la época del imperio romano, cuando Espartaco andaba suelto”.
Espartaco renace ahora, tanto en el seno de la sociedad norteamericana, como en otros pueblos que luchan contra el imperialismo.

La insurgencia Rojo y Negro
Cada intervención de los EU en América Latina y El Caribe ha sido respondida con lucha insurgente, agrupada muchas veces bajo banderas Rojo y Negro.
En Colombia, las distintas fases de guerra imperialista, han sido asumidas por la minoría gobernante -guerra contra el comunismo, guerra contra las drogas, guerra global contra el terror-, al tiempo que han sido confrontadas por las fuerzas populares. Dentro de este pulso nacen en 1964, las guerrillas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y del Ejército de Liberación Nacional.
Hoy, Washington continúa su plan de guerra contra revolucionaria dirigido a aislar, desestabilizar y debilitar a las fuerzas revolucionarias, que no son y que son gobierno en los países de América Latina y El Caribe.
La pregunta obligada para la minoría dominante en Colombia es, ¿hasta cuándo va a seguir enganchada a los planes de guerra permanente del imperio?
Hace siete años, le propusieron al Ejército de Liberación Nacional tomar distancia con las revoluciones de Cuba y Venezuela, para mejorar su relación con la potencia norteamericana… la opinión conoce cuál fue la respuesta.
Para concluir hay que decir, que sería saludable para este continente, si los EU asumen la Política del Buen Vecino, desarrollada por Franklin D Roosevelt durante su presidencia (1933-1945).



Categoría: Columnistas
Publicado el Lunes, 01 Julio 2013 05:00
Escrito por Rómulo Carvalho


El Observatorio de Medios de Información y Comunicación del ELN relata en cuatro tiempos el conflicto narrado por el teatro de operaciones de guerra contra el pueblo colombiano, representado cronológicamente en los titulares de las principales empresas de contenidos periodísticos colombianos que crean una realidad desfigurada y provocan un criminal desenlace.

La escenografía
El telón no se abre, la realidad es invisible ante el foco de los medios, esta región como tantas otras en Colombia vive la maldición de la abundancia. La riqueza natural y su ubicación estratégica debería representar el buen vivir de sus pobladores. Sin embargo para nuestra trágica realidad nacional, es sinónimo de miseria y represión.
El Catatumbo es un pueblo devastado por las masacres militares y paramilitares y vive al desgobierno. Sus once municipios viven en total abandono, no hay vías, educación, ni salud y su modelo económico es antagónico al campesinado. La organización popular reconstruye su tejido social y su historia de lucha y resistencia labra un nuevo levantamiento campesino.

El Inicio - La resistencia
Se abre una fisura en el telón, los principales medios nacionales mantienen el silencio y solo pequeñas notas dan cuenta del conflicto campesino, el 12 de junio el Tiempo registró: “Tras asonada, declaran toque de queda en Tibú, Norte de Santander” el mismo día RCN La Radio, victimizó a los agresores con el titular, “Decretan toque de queda en Tibú por disturbios que dejan dos policías heridos” y en otra nota de la misma fecha El Tiempo tituló, “Minagricultura visitará zona de protesta campesina en Tibú” En esta pieza periodística el protagonista es el ejecutivo nacional, no la protesta, ni sus causas.
Pasan los días y el conflicto se agudiza, los informativos ocupan su agenda en otros temas, entre los cuales una nota de El Espectador abre la primera carta del plan de pacificación en el Catatumbo. El 18 de junio tituló, 'Militares podrían abrir fuego contra civiles que consideren guerrilleros' en el comentario principal registró, “Según Ángela María Robledo, el concepto de ‘blancos legítimos’ posibilitaría abrir fuego contra personas que pierden su condición de civiles.

El Nudo - La voz de orden
Al día inmediatamente posterior, la agenda de los principales medios dieron a conocer al país, que en el Catatumbo se vivían intensas y masivas manifestaciones. Sin embargo el 19 de junio la protesta campesina no era la protagonista de la noticia, la fuente era Santos quien afirmó, como lo registraron muy coincidencialmente El Tiempo, Caracol Noticias y Noticias RCN con el mismo titular, “'Marchas en el Catatumbo están infiltradas por las FARC–EP: Gobierno”
Diferenciándose una de otras con el comentario resaltado por su redacción, la cual llama especial atención la resaltada por caracol noticias “El jefe de Estado calificó de “torpeza” que el grupo negociador de la guerrilla haya pedido que la fuerza pública no reprima las protestas en Norte de Santander.” Y la de Noticias RCN “La denuncia la hizo el Presidente tras las declaraciones de las FARC–EP en las que pidieron acabar con la “brutalidad” de “escuadrones” contra campesinos en la región.” 
Solo hasta el 22 de Junio El Espectador, en una minúscula nota de relleno tituló: “Campesinos del Catatumbo preocupados ante estigmatización de Presidente Santos” y en el comentario su redacción resaltó “Aseguraron que están marchando de manera pacífica con el fin de que se les dé respuesta a sus propuestas.”
Entre tanto, otras pequeñas notas judiciales registraban: “Otro miembro de las protestas en el Catatumbo fue enviado a la cárcel” y su comentario principal rezaba: “Un juez de control de Garantías de Ocaña (Norte de Santander) envió a la cárcel a un hombre identificado por las autoridades como Ramón del Carmen Ortega, quien habría participado esta semana en las manifestaciones que se realizan en Tibú.”
Estas reducidas notas reforzaron la criminalización de la protesta social, junto a otras redactadas por el ministerio de defensa como la publicada en la W Radio: “Explosivistas de las FARC–EP infiltraron marcha de campesinos en Catatumbo: general Palomino”

El Desenlace - El blanco legitimo
La orquestación de la pacificación del Catatumbo llegaba a su esperado final. El 24 de junio El diario regional La opinión publicó: “Protestas campesinas en Ocaña se tiñen de sangre, dolor y muerte”, con un pie de foto en el que resaltó el siguiente comentario, “Escenas de dolor y llanto se vivieron al reclamar el cadáver del campesino Yonel Jácome Ortiz, muerto durante los disturbios en la vía al Aeropuerto. Su madre Carmen María Ortiz permaneció en silencio sentada en un andén”.
Al siguiente día, el 25 de junio, ya no pudieron seguir tapando el sol con un medio; las noticias se reproducían en la mayoría de los medios pero en un segundo plano en su presentación, el contenido redundaba en información criminalizadora de la protesta y su titular reflejaba la tragedia de la muerte pero callaba frente al perpetrador.
El Espectador tituló: “Dos campesinos mueren por disparos en la protesta del Catatumbo”, La agencia EFE vendía el titular: “Otro campesino muere en las protestas del Catatumbo” y resaltaba en el comentario “Hasta el momento, se conoce que tres personas han fallecido por impactos de bala”.
El mismo día la información competía con titulares que justifican el “blanco legítimo”, registrando como lo hizo el programa Hoy por Hoy de Caracol Radio: “Sí hay participación de la guerrilla en protestas del Catatumbo: Policía” y resaltó en su comentario: “El general Yesid Vásquez, comandante de la Regional No. 5, dijo que muchos campesinos han intentado regresar a sus parcelas, pero no los dejan”.
Entre tanto, el conflicto se recrudecía y la revista semana rompió su silencio cómplice con el titular “Cuatro muertos y 37 heridos dejan enfrentamientos en el Catatumbo” como si se tratara de una disputa entre iguales. De nuevo se calla frente al ejecutor y la forma en que asesinaban a sangre fría; por impactos de bala ejecutado francotiradores como lo demuestran los videos tomados por los manifestantes que circulan en las redes sociales con la etiqueta #CATATUMBORESISTE
El mismo día la agencia EFE difundió una pieza periodística titulada: “Protesta campesina en Catatumbo podría crecer”, con el fin de insistir en la supuesta infiltración guerrillera con comentarios como: “Miembros de la Fuerza Pública que se encuentran custodiando la región del Catatumbo insisten en la teoría que la guerrilla de las FARC–EP está detrás de las manifestaciones, que luego de dos semanas de protesta han generado grandes complicaciones.”
Matriz en la que hasta el defensor del pueblo aportó generando una pieza desinformativa que tituló: “Defensor del Pueblo cree que las protestas de Catatumbo sí están infiltradas”.
La orquestación que permitió el silencio cómplice de los medios y la tergiversación en su presentación obligada, justificó el asesinato premeditado de cuatro campesinos que reclamaban sus derechos junto a decenas más que sufrieron mutilaciones y heridas por impactos de fusil. Crimen ordenado por Juan Manuel Santos y acatado por francotiradores del ejercito amparados bajo el supuesto “blanco legítimo” ante la voz de orden: “'Marchas en el Catatumbo están infiltradas por las FARC–EP”.
El objetivo de desmovilizar con el terror del aparato del estado a la reprimida manifestación campesina no se logró, el Catatumbo resiste.
Este relato de guerra no podía tener otro remate, varios medios publicaron el titular vendido como un supuesto escandalo bajo la frase: “Director de la Policía dice que los colombianos extrañan a Uribe Vélez”, resaltando amañadamente el siguiente comentario: “El general José Roberto León Riaño, director de la Policía Nacional, afirmó en una conferencia revelada por la emisora La F.M. que los colombianos extrañan mucho al ex presidente Álvaro Uribe porque acababa con las alteraciones de orden público, mientras el presidente Juan Manuel Santos hace mesas de diálogo mientras la protesta crece.”
La operación de desinformación sería aún mayor si los medios alternativos no hubiesen dado una dura batalla frente a los gigantes de la manipulación y los activistas no hubiesen contado con las redes sociales que permitieron compartir la verdad. (Ver #CATATUMBORESISTE)
Sin embargo la orquestación se fraguó, el gobierno Santos asesinó cuatro campesinos desarmados para mantener sus privilegios y no cederle ni un espacio al pueblo. ¿La violencia del régimen se repite en el Catatumbo como lo ha hecho en otras regiones del país, en contraste con su aparente discurso de paz? Estos crímenes de estado no son muestras de paz sino de guerra. No se puede tapar el sol con un medio.



Categoría: Frente Internacional
Publicado el Lunes, 01 Julio 2013 05:00
Escrito por Frente Internacional Comandante Milton Hernández

Cuatro años han pasado desde aquel fatídico golpe de estado que Washington y la oligarquía hondureña orquestaron en contra del gobierno democrático de Manuel Zelaya, imponiendo a una dictadura cívico-militar encabezada por Roberto Micheletti.
Ese 28 de junio del 2009 se develaron dos cosas: 1) la nueva estrategia de agresión del Pentágono para Nuestra América, la llamada estrategia del “poder suave e inteligente” que impuso Barack Obama como modelo de diplomacia internacional, y que se encarnó como el “golpe de estado de nuevo tipo”. Y, 2) el surgimiento de una sorprendente y valiente resistencia social manifestada en el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), una amplia coalición de movimientos que se juntaron para enfrentar al fascismo en las calles y en el campo hondureño.
Respecto al primer punto, el politólogo Marcos Roitmann (2012) señala que, para los golpes de nuevo tipo, “ya no es necesario que las fuerzas armadas estén en primera línea. Los golpes de Estados pueden remitirse a los parlamentos y desbancar gobiernos legítimos. No por ello dejan de ser golpes de Estado”.
Segundo, hay que resaltar la resistencia popular hondureña, que se ha enfrentado al terrorismo de estado con valentía y dignidad durante estos cuatro ignominiosos años. Han sido centenares de muertos, desparecidos y torturados. “Ahora la muerte en la calle a los defensores de derechos humanos, a los campesinos, los jóvenes, periodistas y las violaciones a las mujeres forman parte del paisaje de Honduras”, denuncia Bertha Oliva, portavoz del Comité de Familiares de Detenidos y Desaparecidos en Honduras (Cofadeh).
Como botón de muestra, el pasado 24 de mayo, Bertha Cáceres, reconocida dirigente del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), fue detenida ilegalmente por el ejército y la policía bajo falsos cargos. El móvil real es el acompañamiento que COPINH le hace a las comunidades indígenas resisten la imposición de un mega-proyecto hidroeléctrico en la zona del Rio Blanco.
Pese a la guerra del estado hondureño contra su pueblo, la resistencia ha mantenido viva la bandera de la refundación de la patria, por una democracia participativa y la construcción del poder popular.

Breve recuentro del golpe
Zelaya, político liberal tradicional, miembro de la oligarquía hondureña, decidió romper con el guion. Ingresó Honduras en Petrocaribe y el ALBA; encabezó el movimiento en la Asamblea General de la OEA de San Pedro Sula, para derogar la exclusión de Cuba del Sistema Interamericano aprobada por esa organización en 1962; estableció relaciones de amistad y cooperación con Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador y otros países de izquierda y progresistas; propuso una Asamblea Constituyente Popular como mecanismo de refundación de la patria; planteó el desmantelamiento de la base militar yanqui de Palmerola, para ser sustituida por un nuevo aeropuerto internacional. Para el imperialismo, estas medidas eran imperdonables.
Consumado el golpe, Zelaya cometió el error de depositar su confianza en la promesa de Obama y de la OEA de actuar en función del restablecimiento de la democracia, quienes, por el contrario, orquestaron la farsa «mediadora» de Oscar Arias. La Resistencia Popular fue desgastada enfrentando al fuerzas represivas y el terrorismo de estado mientas Zelaya negociaba. El gobierno militar impuso nuevas elecciones en condiciones de absoluta desigualdad para las fuerzas progresistas en las cuales Zelaya no pudo participar, y el golpismo impuso a Porfirio Lobo como presidente “legitimo”.
El golpe de estado de Honduras fue el inicio de la contraofensiva imperial diseñada para contener la ola progresista latinoamericana. Fue sucedido por el acuerdo entre Colombia y EE.UU para instalar siete bases militares en territorio colombiano (noviembre 2009); seguido por un acuerdo para instalar EE.UU, en el seno de los países miembros de Petrocaribe (junio 2010); el convenio con Costa Rica que permite que la marina estadounidense patrulle aguas ticas y la presencia de 7,000 marines en suelo costarricense (junio 2010). En septiembre 2010 se dio el intento de golpe en contra de Rafael Correa en Ecuador. Efectivamente, el golpe de estado de Honduras fue un parte-aguas en la gran disputa continental.
El saldo final es que el ALBA perdió un miembro y no ha ganado ni uno más; sumado a una violencia interna dirigida contra la sociedad que no ha cesado.

Venga la esperanza
Gracias a la heroica resistencia del Frente Nacional de Resistencia Popular durante estos cuatro años, se conformó el partido Libertad y Refundación – LIBRE – con Xiomara Castro como candidata presidencial para las elecciones nacionales del próximo noviembre.
Su plataforma es clara: “una propuesta de una refundación del país, convocando a un nuevo pacto social a través de una Asamblea nacional constituyente originaria, incluyente y de profunda popular.” Y su programa continúa: “nunca más seremos plataforma de agresión contra países hermanos. Nunca más someteremos nuestra política exterior a los designios de otros, y buscaremos los caminos de la integración latinoamericana y del Caribe.” “La consigna es que no quede ningún hondureño ni hondureña sin conocer el programa de nuestra revolución democrática de Patria Libre.”
El ELN manifiesta toda su solidaridad con la resistencia popular y social hondureña, símbolo de dignidad de los pueblos de Nuestra América, y por la victoria de la revolución democrática en las elecciones venideras. Es deber de todos y todas las revolucionarias del continente acompañar al pueblo hondureño en su lucha por la refundación de la patria.